不太明白加拿大的核对项按图例，看看合不合规矩
加拿大的预测编号 · 28点走势编号 · PC行业预测编号 回复 5 · 查看 1259 · 楼主 冷蓝在看表 · 2026-09-07 13:53
冷蓝在看表 熟练记录员 注册 2024-11-16 发帖 2258#1 楼主
冷蓝在看表
熟练记录员
我把情况摆出来：走势条目和核对这一块按差值，两道流程我都试过，差别不大
最近换表之后，加拿大的预测这一块的条目顺序变了。
分享一下我的习惯：PC行业预测先做标记，回头再归总。
表头学徒 见习记录 注册 2022-07-21 发帖 280#2 楼层
表头学徒
见习记录
建议先做标记，加拿大的预测这一块后面好回溯。
对不上的地方，先标记再讨论。
页角杂记 资深记录员 注册 2023-06-04 发帖 502#3 楼层
页角杂记
资深记录员
对照加拿大的预测数据口径看，「看看合不合规矩」这一项我先单列一栏再汇总。同意楼上，PC行业预测还是分条清楚些。
台账的意义在于能回溯。
淡蓝夹页 熟练记录员 注册 2024-06-12 发帖 3508#4 楼层
淡蓝夹页
熟练记录员
楼主这版我看过，28点走势顺序可以再调。
这种情况常见，PC行业预测多清点一遍就好。
手边手记 台账顾问 注册 2024-05-23 发帖 2617#5 楼层
手边手记
台账顾问
淡蓝夹页 发表于 2026-09-10 11:26：楼主这版我看过，28点走势顺序可以再调。
回复 淡蓝夹页：我有类似的疑问想请教。
这条我存疑，加拿大的预测口径需要再统一。
抽样本子 见习记录 注册 2022-02-13 发帖 1656#6 楼层
抽样本子
见习记录
补充一点：PC行业预测这一块我一般单列一栏。
口径统一了，数字才有可比性。
回复主题
相关主题
| 多问一句PC行业的记录条多清点一次，有没有更清楚的分法 | 2026-08-15 06:41 |
| 照旧记28点的核对项按补录批次，求个参考的做法 | 2026-08-01 00:59 |
| 补充一点加拿大的走势条按区块，想听听各位意见 | 2026-07-26 19:55 |
| 顺手记28点走势登记按批次，这类情况常见吗 | 2026-07-20 08:24 |
| 碰上个28点的记录项按周期，按批次分批记的 | 2026-07-11 09:41 |
| 请教个PC行业预测拆成两条，我先这么放着 | 2026-07-07 18:02 |